BIKE
Vocês sabem quando os gráficos de altitude podem ser distorcidos?
Curiosidades gráficas ::
11 de outubro de 2003
por Augusto Froehlich
Pegue a Trilha Vermelha da Fazenda Vale Encantado em Atibaia e coloque num gráfico do perfil altimétrico com a mesma escala nos dois lados. Temos uma decepcionante rugosidade. O pior: isso é o real!!
É só manipular um pouco a escala que teremos algo claramente forçado:
O que acabamos fazendo é selecionando uma escala Psicologicamente semelhante ao que sentimos:
Não deveríamos estar vendo a montanha que escalamos no perfil altimétrico?? Não, amigos, estamos vendo a estrada, toda desenrolada. Esticada. A verdade é que temos uma decepcionante capacidade de ascenção com a bike, mesmo usando a mais curta das relações!!! Quando falamos em escalar uma parede, temos a sensação de fazê-lo, mas na realidade verdadeira, estamos nos arrastando por uma suave inclinação... Para nós uma ladeira com 20% de inclinação é uma coisa quase impossível de escalar. O pior trecho da subida do Morro Santo Antônio em Caraguatatuba tem cerca de 22% de inclinação. Sofri. É perto do máximo que conseguimos subir com uma bicicleta. Isso significa andar 400 metros para a frente e subir 90 para cima. No gráfico isso é assim:
Sabem, com as imagens é parecido. Todo mundo reclama que na foto a ladeira (ou o drop) parece muito menos inclinada do que é. Isso normalmente acontece porque a maioria das pessoas leva câmeras baratas para a trilha e todas elas têm lentes entre 38 e 35 mm de distância focal, o que é considerada uma grande angular. Mesmo as que têm zoom acabam institivamente escolhedo a grande angular porque mostra mais o ambiente, cortando menos a cena (o que frequentemente é um erro). Nosso olho tem uma DF de cerca de 50 mm. Use uma lente dessas para mostrar melhor uma inclinação. Quer aumentar um pouco? Use 100 mm. Quer exagerar a parede? Que tal uma 250 mm?
Vejam as fotos abaixo. A ladeira e o local do fotógrafo não foram alterados, apenas a lente (no caso usando o zoom). Parecem a mesma coisa? Qual é a ladeira mais forte? A primeira imagem foi obtida com uma lente 38 mm. A segunda com o zoom puxado para 228 mm (medidas relativas a câmeras comuns - filmes 35 mm).
A ladeira real está mais para a primeira foto. Mas a ladeira verdadeira e suada está mais para a segunda.
Amigos, escolham sua verdade! E suas lentes. E suas palavras.
Augusto Froehlich [augusto.froehlich@uol.com.br]